Возможность выписки налоговой накладной после аннулирования свидетельства плательщика НДС
По инициативе ГНИ предприятию было аннулировано свидетельство плательщика НДС. Затем предприятие добровольно вновь зарегистрировалось плательщиком НДС. При этом его индивидуальный налоговый номер остался без изменений, а номер свидетельства плательщика НДС изменился. На новом свидетельстве нет надписи о том, что оно выдано взамен ранее аннулированного. Имеет ли предприятие право отразить в составе налогового кредита и в декларации по НДС налоговую накладную, полученную за предыдущий период, которая не была включена в период, когда у плательщика было старое свидетельство?
Возможность оформления одной налоговой накладной за товары, проданные конечным потребителям в течение дня
Предприятие осуществляет торговую деятельность. Многие покупатели – физические лица рассчитываются за выбранные товары через кассу банка, находящуюся в здании торгового центра. Банк зачисляет деньги на счет предприятия (у предприятия отсутствует РРО). Можно ли по итогам дня выписывать одну налоговую накладную за проданные товары физлицам, не являющимся плательщиками НДС?
Можливість віднесення джерел безперебійного живлення до четвертої групи основних фондів
Рубрика: Вопрос-ответ | Компьютер | Налог на прибыль Тема: компьютер, налоговый учет, основные средства
У листі ДПАУ від 14.03.2008 р. № 4956/7/15-0517 стверджується, що з метою оподаткування джерела безперебійного живлення мають бути віднесені до першої групи основних засобів з нормою амортизації 2%. На нашу думку, за такого підходу не враховується сутність амортизації основних засобів, оскільки строк експлуатації джерел безперебійного живлення у середньому становить 3–6 років. Чи можна джерела безперебійного живлення з метою податкової амортизації віднести до четвертої групи основних фондів з нормою амортизації 15%?
Уплата сбора с владельцев собак при аренде квартиры предприятием
Предприятие арендует в девятиэтажном жилом доме квартиру у физлица для проживания директора. Поскольку у директора есть собака, то возник вопрос: кто в этом случае должен уплатить сбор с владельцев собак – предприятие, сам директор (как проживающий в квартире) или физлицо-арендодатель? Кто должен представлять налоговый расчет сбора с владельцев собак?
Отражение в бухгалтерском и налоговом учете расходов по обязательному страхованию перевозок опасных грузов
Рубрика: Вопрос-ответ | Бухгалтерский и налоговый учет | Налог на прибыль Тема: перевозка опасных грузов, прибыль, страхование
Договором обязательного страхования ответственности субъектов перевозок опасных грузов предусмотрено, что по результатам месяца страхователь до 10 числа оформляет реестр фактически осуществленных перевозок в течение отчетного месяца, передает его страховщику, после чего проводится расчет страховой премии и выписывается счет на оплату в течение двух рабочих дней. Часть суммы страховой премии в соответствии с договором уплачивает страхователь в течение отчетного месяца. После согласования со страховщиком суммы страховой премии составляется акт приема выполненных работ и страхователю выписывается счет на оплату оставшейся суммы страховой премии. Все это происходит в течение следующего за отчетным периода. Когда предприятие может отразить расходы по страхованию в бухгалтерском и налоговом учете?
Исправление ошибок при выплате работнику излишне начисленной заработной платы
Рубрика: Вопрос-ответ | Труд и его оплата Тема: пенсионный фонд, труд и его оплата, фонды социального страхования
При начислении зарплаты за март бухгалтер допустил арифметическую ошибку, в результате чего сотруднику была выплачена зарплата в двойном размере. Может ли предприятие в следующем месяце удержать излишне выплаченную сумму (в т. ч. за счет невыплаты аванса)? Как оформить такое удержание в следующем месяце? Необходимо ли письменное согласие работника на удержание? Как быть, если работник будет возражать против удержания излишне выплаченных сумм?
Единый налог при предоставлении услуг по договору комиссии
Частный предприниматель – единоналожник предоставляет турагентские услуги. Из 10 тыс. грн., полученных от туристов, 9 тыс. грн. он перечисляет туроператору, а 1 тыс. грн. остаевляет себе как комиссионное вознаграждение. В форму № 10 записывается именно сумма комиссионного вознаграждения, однако налоговый инспектор настаивает на включении всей суммы – 10 тыс. грн. Правомерны ли требования инспектора?
